Autor u stilu autohtonističke škole istoričara srpske istorije poput Pjanovićke, Milojevića, Deretića, Antića i drugih piše kako su se istoričari rimokatoličke provenijencije, a potom protestantske, namjerno zatirali istoriju drevnih Srba.
Istoričari papske države, kasnije veoma povezani sa njemačkim plemstvom, odredili su istoriju kakvu danas poznajemo. Za nas je posebno zanimljiva činjenica da je srpski papa Srećko Perić, poznatiji kao Sikst V, izdao naredbu da se revidira i objavi djelo Konstantina Porfirogeneta, kao najpouzadanija istorija naroda na Balkanu.
Po tom istoričaru, Srbi su se na Balkan doselili sa drugim slovenskom plemenima u sedmom vijeku. Narod drevnih Srba nestao je u tom spisu, njemu su nadjenuta ranorazna druga imena.
Kako to da između drevnih Grka i starih Rimljana na Balkanu nije postojao neki jednako značajan narod? Autohtonisti su dokazali da je taj narod postojao, te da su to drevni Srbi, koji baštine istoriju još od neolita, kao nasljednici kultura Lepenskog vira i Vinče. Takav narod je oko 3000. godine prije naše ere naselio veliki prostor od Jadranskog mora do Egejskog, preko čitavog Balkana, Apeninskog poluostrva i male Azije. Grci su ih nazvali Pelazgima. Rimljani su kao svoje pretke vidjeli Etrurce, a oni su, prema istoričaru Bibliji, vjerovatno bili drevni Srbi.
Ono što je prevladalo to je zvanična istorija, prema kojoj su drevni Grci starosjedeoci Balkana, a Rimljani njihovi nasljednici. Pobjednici pišu istoriju, pa je tako zagonetna istorija Srba zaista sakrivena.
Danas, u vrijeme interneta, naučnih DNK analiza, tehno arheologije, brojnih arhiva koji se otvaraju, pojavljuje se sve više činjenica koje vode u pravcu razotkrivanja prave istorije.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.