Kažu da Radojičićevi pokušaji da sebe predstavi kao „zaštitnika gradske imovine stižu sa zakašnjenjem od nekoliko godina“.
– U kojoj mjeri je zaštita gradske imovine bila predmet Radojičićevog interesovanja, najbolje oslikava izjava koju je 6. marta 2020. dao kao svjedok odbrane oslobođenih radnika RUGIPP-a u kojoj je izjavio da je za drugostepeno rješenje u predmetu „Naš Dom“ saznao tek kada je to preduzeće tražilo da mu se ustupi objekat Radničkog univerziteta – podsjećaju u GO SDS Banjaluka.
Napominju da nijedna od brojnih afera vezanih za otimačinu gradske imovine u Banjaluci ne bi bila sprovedena u djelo da su čelni ljudi Grada radili svoj posao i pravovremenim reagovanjem spriječili kriminalne radnje.
-Smatramo da bi bilo korektno da gradonačelnik objasni kako je moguće da je po istom receptu, zahvaljujući gotovo nevjerovatnim propustima odgovornih lica u Gradskoj upravi , Banjaluka izgubila imovinu vrijednu više stotina miliona maraka – kažu u banjalučkom SDS.
Oni su SNSD upitali zbog čega im je toliko zasmetalo što je banjalučki SDS objavio podatak da je su Igor Radojičić i Slobodan Gavranović bili krunski svjedoci odbrane oslobođenih radnika RUGIPP-a koje je optužnica teretila da su oštetili Banjaluku za oko sedam miliona KM.
Gradskom odboru SNSD-a su poručili da bi, „umjesto što se bavi rodoslovom radnika RUGIPP-a“, morali da odgovore koliko funkcionera njihove stranke sada vodi imovinske sporove sa Banjalukom.
-Ukoliko to ne učini oni sami, banjalučki SDS će održati konferenciju za novinare na kojoj će prezentovati izvještaj Pravobranilaštva koji se našao na sjednici Skupštine Grada, koja je održana 2. septembra ove godine – poručili su GO SDS Banjaluka.
Od Gradskog odbor SNSD su zatražili odgovor na pitanje koje, podsjećaju iz SDS, od njih traže već dugo vremena.
-SNSD treba Banjalučanima dati odgovor na pitanje kako je moguće da je sva imovina koja je oteta od Banjaluke završila u vlasništvu ljudi bliskih SNSD-u – kažu u GO SDS Banjaluka.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu