Nakon 2 godine suđenja, tokom kojeg su se dešavali potezi bez presedana u pravosudnoj praksi, očigledno smišljeni na odugovlačenje procesa, još nije donesena prvostepena presuda.
Ukoliko Okružni sud u Bijeljini ne donese presudu u narednih 8 dana, a malo je vjerovatno da će se to desiti, Tomić će 1. februara, po sili zakona, biti pušten iz pritvora.
Mnogi strahuju da će, ako se domogne slobode, Tomić pobjeći iz BiH.
Srpskainfo saznaje kakvim su se sve trikovima služili optuženi i njegovi advokati, da bi spriječili donošenje presude prije 1. februara.
Seksualne maštarije
Najkontroverznije je, svakako, vještačenje “seksualnog maštanja i fantazija optuženog”.
– Postupajući tužilac se protivio izvođenju ovakvog vještačenja, jer do sada u sudskoj praksi nikada nije provedeno ovakvo vještačenje, niti se isto na bilo koji način tiče predmetnog događaja – kažu u Okružnom tužilaštvu Bijeljina za Srpskainfo.
Dodaju da je sud ipak prihvatio da se vještačenje obavi.
– Provođenjem ovog vještačenja, te saslušanjem vještaka koji je radio ovaj nalaz i dao mišljenje, „izgubljeno“ 2 mjeseca – navode u Tužilaštvu.
I vrhunski stručnjaci za krivično pravo, kao i psiholozi sudski vještaci, potvrdili su da je “vještačenje seksualnih fantazija” u najmanju ruku neuobičajeno.
Sa ovim je saglasna i advokatica Tanja Savić, koja u postupku protiv Tomića zastupa interese djevojčice, Tomićeve žrtve.
–Za 20 godina advokatske karijere nikad se nisam susrela sa ovakvim slučajem. Uostalom, nikom se ne sudi za “maštarije”, nego za krivično djelo za koje se tereti – kaže Savićeva za Srpskainfo.
Dodaje da je veliko pitanje zašto sud, ako je već prihvatio ovakvo vještačenje, nije tražio da ga obavi drugi vještak, kada je postalo jasno da psihijatar, kome je povjereno vještačenje, odugovlači sa nalazom i davanjem izjave pred sudom.
Amnezija “pojela” 2 mjeseca suđenja
I advokat Tanja Savić i Tužilaštvo navode da ovo vještačenje nije jedini postupak, kojim se suđenje odugovlačilo.
– Već od ljeta 2023. godine bilo je očigledno da je sve sračunato na odugovlačenje postupka – kaže Savićeva.
Uz vještačenje seksualnih maštarija i fantazija, po mišljenju Tužilaštva nepotrebno je bilo i saslušanje svjedoka odbrane, koji nisu bili očevici događaja.
Primjera radi, juče je saslušan svjedok, koji je skoro 2 mjeseca izbjegavao da se pojavi pred sudom, a da mu pri tom sud nije izrekao nijednu kaznu, niti naredio njegovo privođenje.
Kada se već bližio kraj suđenje, desila se kontroverzna povreda optuženog u kupatilu pritvorske jedinice, o kojoj je svjedočio samo jedan drugi pritvorenik.
Iz nalaza vještaka, koji je u posjedu Srpskainfo, vidljivo je da nijedan objektivni ljekarski nalaz, poput CT-a, nije potvrdio da je optuženi zaista bio ozbiljno povređen i nespreman da prati tok suđenja.
Ali, odbrana je tražila dodatno vještačenje i sud je to dozvolio. Postupak je prolongiran jer se optuženi žalio na amneziju.
-Razvlačilo se sa vještačenjem zdravstvenog stanja optuženog, radi procjene je li on sposoban da prati tok suđenja. I tu je “potrošeno” više od dva mjeseca -kažu u Tužilaštvu.
Nakon 2 mjeseca, u novom vještačenju je ustanovljeno da je Tomić ponovo sposoban za nastavak suđenja, ali tada je na scenu stupio novi instrument za odugovlačenje postupka.
– U novom vještačenju je donesen zaključak da je optuženi procesno sposoban i da može da prati dalji tok postupka i da štiti svoja prava, ali je odmah ponesen zahtjev za izuzeće dvoje sudija – podsjećaju u Tužilaštvu.
Kako je traženo i izuzeće sudije Zorana Džide, koji je predsjednik Okružnog suda u Bijeljini, o izuzeću mora da odlučuje Vrhovni sud RS, a ovaj sud do danas nije donio odluku o tome.
Juče su Tomićevi advokati podnijeli i zahtjev za izuzeće postupajućeg tužiteljice Bojane Lazarević i još dvije tužiteljice, pa se čeka odluka i o tom zahtjevu.
Promjena advokata u nedoba
Posebno je pitanje zašto je optuženi, usred procesa, promijenio jednog od dvojice svojih advokata, i da li je i to sračunato da bi se odugovlačio postupak.
–Pravo optuženog je da u toku postupka može mijenjati svoju odbranu, te je optuženi to svoje parvo iskoristio u već poodmakloj fazi izvođenja dokaza Tužilaštva tokom glavnog pretresa, što je neuobičajeno za tu fazu postupka – kažu u Tužilaštvu.
Mnogo je toga, tokom suđenja treneru pedofilu, bilo “neuobičajeno”, pa i 29 nastavaka glavnog pretresa u procesu koji bi, po Zakonu o krivičnom postupku RS, Zakonu o zaštiti i postupanju sa maloljetnicima u krivičnom postupku, kao i po međunarodnim konvencijama o zaštiti djece, morao da se provodi hitno.
Roditelji djevojčice, koja je žrtva trenera pedofila, pratili su svako ročište tokom protekle dvije godine i ogorčeni su zbog sporosti i nemara institucija, koje bi trebalo da provode pravdu i da zaštite njihovo dijete.
Ogorčenje ih ne napušta ni nakon jučerašnje, 29. po redu glavne rasprave, kada je sud donio odluku da se nakon ročišta, ranije zakazanog za petak, u posljednja tri dana januara održe još tri uzastopne rasprave.
– Sud je odlučio da se 31, januara, ako to bude neophodno, nastavi sa radom i nakon isteka radnog vremena i nisu se osvrtali na negodovanje advokata optuženog. Ali, mi strahujemo da se sud prekasno “probudio” – kaže za Srpskainfo otac djevojčice, koju je seksualno zlostavljao njen trener.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu