Hronika

"Nije zaslužio nijedan dan svoga života da provede van zatvora" Advokat porodice Bogdanović o suđenju Daliboru Mandiću

U krivičnom postupku koji se vodi protiv Dalibora Mandića postoji i više nego dovoljno dokaza da je on ubio Ariela Bogdanovića i nije zaslužio nijedan dan svoga života da provede van zidina nekog kazneno-popravnog zavoda.

mural ubijenom mladiću arijelu bogdanoviću u banjalučkom naselju borik
FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RINGIER

Rekao je ovo za Nezavisne novine advokat Marko Mikeš, koji je punomoćnik porodice Bogdanović.

Kako je naveo, ubijeni Ariel Bogdanović je bio iz čestite i ugledne porodice, omiljen i jedina kazna koja će zadovoljiti oštećenu stranu je doživotni zatvor za optuženog Mandića.

– Postoji i više nego dovoljno dokaza da je Mandić počinio krivično djelo teško ubistvo na štetu pokojnog Ariela. Mandić je u policiji priznao izvršenje krivičnog djela, detaljno je opisao gdje se kritičnog dana nalazio, kako je i odakle pratio Ariela. Takođe je pokazao policiji gdje je odbacio garderobu i gdje je odbacio nož kojim je usmrtio Bogdanovića – rekao je Mikeš.

Kako je naveo, optuženi Mandić sada tvrdi da je pod prisilom dao priznanje, međutim za svoje tvrdnje nema nikakvo uporište.

– Policija nije mogla iskonstruisati cijeli događaj. Mandić je cijeli događaj i svoje radnje detaljno opisao u svom iskazu. Policijski službenici su i pred sudom saslušani i više njih je negiralo bilo kakvu prisilu prema Mandiću. Mandić je svoje priznanje potvrdio i pred postupajućim tužiocem, gdje sasvim sigurno nije bio pod bilo kakvom prisilom – rekao je Mikeš.

Pročitajte još

Dakle, kako kaže, nisu tačni navodi da su policijski službenici prinudili Mandića na priznanje jer su korektno i profesionalno obavili svoj posao.

Dodao je da je optuženi Mandić imao zakonsku mogućnost da se obrati tužiocu i zatraži promjenu iskaza, odnosno da povuče priznanje, što on nikada nije učinio.

Napomenuo je da su svjedoci koji su bili radne kolege ubijenog Bogdanovića potvrdili da su imali strah i nelagodu od Mandića jer se ponašao čudno, izbjegavao druženje i kontakt sa svima, a da je Ariel bio omiljen u društvu.

– Tvrdnje da su napravljeni propusti u istrazi ne bih komentarisao, a postupajući tužilac Tanja Mrđa je dugogodišnji iskusni profesionalni tužilac koja će sasvim sigurno dokazati da je Mandić počinio krivično djelo i sa radom postupajućeg tužioca sam, kao punomoćnik, više nego zadovoljan – zaključio je Mikeš.

Podsjećamo da će banjalučki Okružni sud zbog propusta u istrazi narediti DNK vještačenje predmeta pronađenih na mjestu ubistva Bogdanovića i njegovih stvari, kao i onih oduzetih od optuženog Mandića.

Među tim predmetima su i patike sa tragom koji asocira na krv, a koje nisu vještačene, a uporediće se svi nađeni tragovi sa nespornom DNK žrtve Bogdanovića i optuženog Mandića.

Prema ocjeni Suda, takvo vještačenje je neophodno u cilju utvrđivanja potpunog i tačnog činjeničnog stanja, pišu Nezavisne.

Svjedoci Suda, koji su učestvovali u uviđaju ubistva i pretresu kuće optuženog, potvrdili su da su tokom istrage oduzeti brojni predmeti koji nisu vještačeni, a na kojima bi se mogli naći neki tragovi.

O čvrstim dokazima protiv Mandića i o tome da li je bilo propusta tokom istrage iz Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka rekli su nam da je u ovom slučaju u toku sudski postupak po podignutoj optužnici Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, pa iz tog razloga Tužilaštvo ne može komentarisati postupak izvođenja dokaza, a niti ocjenu istih.

Inače, Mandić je na suđenju često preuzimao ulogu svog advokata, o Bogdanovićevom ubici je govorio kao o “napadaču”, a Bogdanovića nazivao “oštećeni”.

Tvrdio je da je zločin priznao u policiji nakon višečasovnog ispitivanja i to samo zbog pritisaka i zlostavljanja, iako je rekao da ga niko nije tukao, već da je “osjetio da će biti razbijen”.

Budući da je zločin priznao i pred tužiocem, u sudnici je ipak rekao da je bio “u polusvjesnom delirijumu”, jer je bio gladan, nenaspavan, žedan i iscrpljen.

Kada je riječ o nožu kojim je počinjen zločin, istažiocima je kazao da ga je bacio u Vrbas.

Ipak pri svom svjedočenju u sudnici, za koje se, kako je i sam rekao, “danonoćno spremao i pod svijećom”, rekao je da “noža nema” i da je to izmislio “da napravi konstrukciju događaja i stavi se u ulogu počinioca”.

Mandića terete za teško ubistvo počinjeno na svirep ili podmukao način, odnosno da je Bogdanovića usmrtio 2. decembra 2022. godine na Bulevaru srpske vojske u Banjaluci, gdje ga je brutalno izbo nožem više puta.

Kako piše u optužnici, on je kobne večeri 2. decembra 2022. godine, u namjeri da ga ubije, pratio Ariela Bogdanovića, koji je išao iz pravca tržnog centra “Delta planet” prema Rebrovačkom mostu.

Navodi se da ga je sustigao u blizini studentskog kampusa i ubo nožem u predjelu gornjeg dijela trupa, nakon čega je ranjeni Bogdanović počeo bježati, prešao kolovoz na Bulevaru srpske vojske i pao kod benzinske pumpe. Mandić je zatim pritrčao Bogdanoviću te ga, dok je ležao, nožem ubo osam puta i usmrtio, a zatim pobjegao.

Ubistvo su snimile kamere obližnjeg video-nadzora, na kome se, kako tvrdi Tužilaštvo, vidi kako Mandić trči za žrtvom te kako ga ubada nožem kada je pao. Optuženi je tvrdio da on nije na snimku.

Inače, Mandić i Bogdanović su zajedno radili u jednoj firmi u Banjaluci.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu