Politika

NOVIM USTAVOM PROTIV BONSKIH OVLAŠTENJA Epilog posebne sjednice Narodne skupštine Srpske

Narodna skupština će reagovati u pogledu određivanja budućeg statusa Srpske u slučaju bilo kakvih nastojanja protivustavne teritorijalne reorganizacije BiH i bilo kakvih aktivnosti na urušavanju teritorijalne organizacije Grada Istočno Sarajevo.

NOVIM USTAVOM PROTIV BONSKIH OVLAŠTENJA Epilog posebne sjednice Narodne skupštine Srpske
FOTO: GORAN ŠURLAN/RAS SRBIJA

Tako glasi jedan od 20 zaključaka koga je u sitne sate usvojila većina na posebnoj sjednici NS RS na kojoj je razmatrana Informacija o neustavnoj transformaciji dejtonske strukture BiH i uticaju na status RS. U njoj se odbacuju nametnute odluke OHR i zadužuju politički predstavnici RS na svim nivoima da ulože napore u cilju povratka otetih ovlaštenja Srpskoj.

Dan poslije, stavovi vlasti i opozicije su nepomirljivi. Šef Kluba poslanika SDS Miladin Stanić smatra da su zaključci NSRS „u sukobu sa Ustavom BiH“.

Foto: Siniša Pašalić/RAS Srbija
Foto: Siniša Pašalić/RAS Srbija

Iz teksta zaključaka se vidi da oni neće biti provedeni, jer namjera nije ni bila da se to desi. Jučerašnja skupština nije imala nikakvu svrhu – tvrdi Stanić za Srpskainfo.

Poslanik SNSD Srđan Mazalica smatra da Stanić na ovo gleda vrlo usko, ograničeno i kratkovido.

– NSRS je organ koji donosi zakone, ali i politički organ koji donosi ovakve zaključke, deklaracije. Čak i u ovim zaključcima postoje konkretne stvari, zadužuje se Vlada da uradi konkretne stvari, da predloži nešto FBiH, da zaduži sve organe i institucije RS da nešto urade. Međutim, opozicija traži razlog da ne glasa za njih jer nema stava. Nisu ga imali kada smo zauzimali stavove po pitanju odluke „Sejdić i Finci“ i mehanizma koordinacije; tada su napustili sjednicu. Nisu imali stav kada je bilo pitanje vojne neutralnosti, nisu hjeli da glasaju, kao ni sada. Mogu uvijek naći razloga, ali kako to da ni o jednom krupnom političkom pitanju u RS oni nemaju stav, samo zato da bi se istovremeno dodvorili glasačima u RS, ali i da bi ostali na vlasti u Sarajevu – kaže Mazalica za Srpskainfo.

Referendum

Prema njegovim riječima, najvažniji je skupštinski zaključak koji govori o namjeri Srpske da donese svoj novi ustav, i to na referendumu.

Foto: RAS Srbija
Foto: RAS Srbija

– Kada kažete da se ne priznajemo bonska ovlaštenja i da ćemo donijeti novi ustav, to znači da ne priznajemo odredbe o konstitutivnosti naroda u Ustavu RS kojima je uspostavljeno Vijeće naroda. Trenutno izmjene Ustava koči Klub Bošnjaka u Vijeću naroda i po proceduri koja je predviđena nametnutim odredbama od strane visokog predstavnika bonskim ovlaštenjima, koje smatramo nelegitimnim i nelegalnim. To znači da je izabran stav da se ide odozgo, a ne da se vraćaju pojedinačne nadležnosti, mijenja Ustav, pokušavaju promijeniti neki zakoni na nivou BiH. Istio tako, ostavljena je i mogućnost za pojedinačna vraćanja nadležnosti, kao što je indirektno oporezivanje, VSTS, jer će RS ponuditi njihovu reformu – kaže Mazalica za Srpskainfo.

Pročitajte još

Kao važan ističe zaključak NSRS u kome se traži krivična odgovornost za svako djelovanje suprotno stavovima NSRS, i u skladu s tim, obavezivanje predstavnika RS na nivu BiH da ne učestvuju u planiranim izmjenama Poslovnika Predstavničkog doma BiH, „jer se time umanjuje nadležost RS i predviđa mogućnost da se članovi komisija biraju mimo prijedloga klubova poslanika“.

Pranje biografije SNSD

Politikolog Velizar Antić smatra da je posebna sjednica NSRS služila za „pranje biografije SNSD“, ali da je ipak iznjedrila neke opravdane zaključke.

– Da li pod pritiskom, ili ne, oni su učestvovali u donošenju većine zakona protiv kojih su sada. Bilo im je potrebno da operu tu svoju prošlost. Drugo, to je nastavak nacionalističke politike SNSD koja traje godinama, jer nema šta drugo da ponudi građanima. Vidimo da ljudi bijedno žive, da veliki broj ljudi svakodnevno odlazi. Loše je stanje zato što je ovako uređena BiH? Ima to smisla, ali RS, Vlada RS ima ogromne nadležnosti. Tu se rješava 90 odsto problema naroda, a ne u Sarajevu – tvrdi Antić za Srpskainfo.

Foto: Tanja Vukomanović/RAS Srbija
Foto: Tanja Vukomanović/RAS Srbija

Istovremeno, smatra da su zaključci o Ustavnom sudu BiH i o reformi sistema indirektnog oporezivanja apsolutno opravdani.

– Ne znam da li treba ovako preko koljena da se presijeca, ali u Ustavnom sudu nema mjesta strancima. Drugo, ako neko blokira novac od indirektnih poreza, ne da vam ga kada je potreban, a ne za 5 godina, onda je to veliki problem za RS – kaže Antić.

Ostali zaključci

Narodna skupština zahtijeva od strana potpisnica i svjedoka Dejtonskog sporazuma da reaguju na donošenje akata koji pozivaju na razgradnju Dejtonskog sporazuma, te da omoguće pokretanje procedura kojima će se BiH, RS i FBiH vratiti u okvire ovog međunarodnog sporazuma. U slučaju izostanka njihove reakcije, NSRS će pristupiti donošenju novog ustava, koji će se zasnivati na izvornom Dejtonu.

Parlament promoviše pravo na samoopredjeljenje, što u okvirima Dejtonskog sporazuma podrazumijeva očuvanje dejtonske strukture i široke autonomije entiteta. U slučaju negiranja tog prava, RS zadržava pravo da konačno odluči o svom budućem statusu.

Parlament je obećao da će pokrenuti pitanje ukidanja OHR, rada Ustavnog suda BiH, te zadužio Vladu RS da pokrene reformu pravosudnih institucija BiH. Posebno, NSRS zadužuje Vladu da izvrši pripreme kako bi se omogućilo eventualno izdvajanje iz PDV sistema BiH i otvaranje posebnog računa.

Ponavlja se opredjeljenje za vojnu neutralnost RS, a u slučaju nasilnog učlanjenja BiH u NATO, građani Srpske će se izjasniti na referendumu o članstvu u bilo kojim vojnim savezima.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu