Bubnjević je otkrio da je nakon primanja vakcine vodio svojevrsni dnevnik, na prvom mjestu zbog nepovjerenja kod određenog broja građana koje je vladalo krajem januara kada je i otpočela masovna imunizacija.
Podsjetimo, ovaj novinar je tada na svom Fejsbuk profilu potanko objasnio kako je u njegovom slučaju tekao proces sticanja antitijela nakon vakcinacije, te da je na kraju 20 dana poslije druge doze imao pozitivan rezultat sa titerom: 870,7.
On se danas u jutarnjem programu osvrnuo i na tvrdnje pojedinaca da nisu razvili antitijela poslije primljene vakcine i revakcine, objasnivši da lekari čak ni ne savjetuju provjeru antitijela prije svega jer bi pojedinci nakon što ustanove da nemaju imunološku reakciju pomislili da imuni sistem nije reagovao, piše Blic Žena.
– Testovi koji su na tržištu ne omogućavaju zapravo potpuno pouzdan rezultat o tome da li ste stekli imunitet ili niste nakon vakcinacije. Kada uočite da imate antitijela, to najvjerovatnije znači da je vaš imuni sistem reagovao – objašnjava Bubnjević.
On je dodao i da test može da ne ustanovi prisustvo antitijela iz više razloga – zato što možda nije dovoljno osketljiv ili imunološki sistem nije reagovao bez odlaganja.
– Ti testovi su semikvantitativni, odnosno ne mogu se nikako uzajamno upoređivati, i to su stvari zbog kojih možete da budete u situaciji da možda imate stečen imunitet, a test pokazuje da to nije slučaj – kaže.
Bubnjević tvrdi i da bi zato masovna testiranja na antitela stvorila konfuziju u populaciji posebno jer je različit nivo efikasnosti različitih vakcina.
– Vakcine koje smo do sada poznavali su daleko manje efikasne od ovih vakcina koje su razvijene za kovid. Imunizacija je oduvijek počivala na velikim brojevima – zaključio je.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu