Hronika

ZAVRŠNICA SUĐENJA ZA UBISTVO Traži se vještačenje dva metka koja su izvađena iz tijela ubijenog

Viši sud u Nišu naložio je vještačenje dva zrna koja su izvađena iz tijela Miloša Radojkovića (25) iz Tešice - za čije je ubistvo novembra 2019.godine u niškom elitom naselju Beverli Hils optužen Darko Mitić (33) iz Niša, kako bi se utvrdilo kojeg su kalibra, ali i iz koje vrste i modela vatrenog oružja su ispaljeni.

ZAVRŠNICA SUĐENJA ZA UBISTVO Traži se vještačenje dva metka koja su izvađena iz tijela ubijenog
FOTO: BRANKO JANAČKOVĆ / RAS SRBIJA

Ovu dokaznu radnju predložila je na prošlom ročištu advokat Zora Dobričanin Nikodinović, jedan od tri Mitićeva branioca, nakon što je vještak Siniša Anđelković izjavio da je vještačio samo 12 čaura i devet pronađenih projektila, ali ne i dva zrna koja su naknadno izvađene iz tijela Radojkovića u toku obdukcije.

Iako je sudsko veće prošli put odbilo prijedlog odbrane, sudija Mirko Drašković, rekao je da je od odsjeka za operativnu forenziku MUP-a dobio obavještenje da su se dva projektila nalazila u Zavodu za sudsku medicinu odakle nisu dostavljena vještaku pa je sudsko veće donelo odluku da ipak naloži i njihovo vještačenje.

Vještaku Anđelkoviću sud je dao nalog da uradi dopunu vještačenja i utvrdi kojeg kalibra municije su projektili, iz kojeg oružja su ispaljeni kao i da li su ispaljeni iz istog oružja kao i hici čije su čaure i zrna pronađeni i već vještačeni 23. novembra 2019. godine.

Advokat Zora Dobričanin Nikodinović rekla je da ona od početka postupka predlaže dokaze u cilju utvrđivanja potpunog činjeničnog stanja te da njen klijent nije učinio djelo koje mu se stavlja na teret, piše Blic.

Pročitajte još

– Prilikom ispitivanja vještaka balističara on sam je otkrio ono što je nama bilo sumnjivo iz spisa, a to je da njemu nisu dostavljena dva projektila koja su nađena u tijelu pokojnog, a što je prilično neuobičajeno jer postoji utvrđena procedura po kojoj se odmah nakon što se projektili izvade iz tijela pokojnog, dostavljaju policiji i na vještačenje. Nakon što se pojavila ta činjenica kao nerazjašnjena predložila da se pribave i da se odluči o njihovom vještačenju. Tokom cijelog postupka predlažem dokaze koji idu na utvrđivanje potpunih činjenica i rasvjetljavanje ovog ubistva jer sam apsolutno ubeđena da u istražnom postupku to nije rasvjestljeno, da se nije učinilo sve kako bi bio otkriven pravi ubica, već se krenulo sa predubjeđenjem da je to navodno Mitić Darko jer je navodno imao motiv pošto je pokojni optužen da je zapalio auto njegovoj supruzi. Morate priznati da je to prilično tanak motiv za tako ozbiljno krivično djelo, da vam neko zapali auto, a da ga vi potom ubijete. Pri tom ste bili prijatelji. To ne biva, što bi rekli ovde u Nišu – rekla je Dobričanin Nikodinović.

Ona je rekla da ovim vještačenjem očekuju da se utvrde činjenice koje je sudija predložio u naredbi i da se provjeri da li je postojalo drugo oružje.

– Ne očekujem to, to bi bilo bi previše. Zamislite da u ovoj fazi postupka otkrijemo da su bila dva oružja. Nije isključeno ni to. Ono što je bitno u svakom postupku da se utvrdi nesporno činjenično stanje, da se na osnovu toga odmeri ima li krivice za okrivljenog ili nema. A ako se utvrdi krivica onda se ide na odmjeravanje kazne – dodala je ona.

Suđenje se nastavlja 8. i 11. jula kada će biti predočen nalaz vještaka i date završne riječi, koje su bile planirane za današnje ročište.

Kako je Blic pisao, Mitić je optužen je iz osvete zbog zapaljenog auta sa izrešetao Radojkovića ispred porodične kuće u “naselju Beverli Hils” u kojoj je živeo sa ženom i trogodišnjom ćerkom. Toga dana Radojković ušao u kuću kako bi ostavio namirnice a kada je izašao ispred garaže, Mitić mu je, prema optužnici, prišao i iz pištolja CZ M-99 ispalio u njega 12 metaka. Radojkovića je pogodilo 10 hitaca nanevši mu rane po grudima, rukama i nogama, koje su zbirno predstavljale bezuslovno smrtonosnu povredu tako da je preminuo na licu mjesta. Na jednoj od čaura nađen je DNK Mitića što ga je dovelo u sumnju da je počinio ovaj zločin.

Mitić je ranije, na početku suđenja, negirao da je izvršio krivično djelo za koje se tereti, uz riječi da su mu dokazi podmetnuti. On je odbio da iznese odbranu, dok mu se ne omogući priprema odbrane kroz “neposredan kontakt sa advokatima i poverljiv razgovor” jer ne može da priprema odbranu kroz zaštitno staklo.

“Mercedes” vlasništvo Mitićeve supruge izgorio je na dan njihove svadbe, 28. juna 2019. godine oko 3.45 časova na parkingu na uglu ulice Svetozara Markovića i Sinđelićev trg a vatra je zahvatila i oštetila i jautomobil marke “hjundai santa fe” koji je slučajno bio parkiran pored njega. Posle dvadesetak dana, policija je u julu 2019. godine uhapsila Radojkovića zbog sumnje da je izvršio krivično djelo izazivanje opšte opasnosti i odredila mu zadržavanje do 48 časova, poslije čega se branio sa slobode.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu