Istina, voda nije poskupila koliko su “Vodovod” i gradonačelnik Draško Stanivuković tražili, ali će ipak građani od Nove godine dobijati račune za vodu i kanalizaciju povećane za oko 43 odsto. Prevedeno u novac, to je, za prosječnu porodicu, poskupljenje od oko 10 KM.
Optimisti bi rekli da to nije neka cifra, s obzirom na sva druga poskupljenja, pesimisti smatraju da je svaki novi namet za osiromašene građane – previše.
Građani su, očekivano, ogorčeni, a rukovodioci “Vodovoda” nezadovoljni, pa su poručili da će, prvom sljedećom prilikom – ponovo podnijeti zahtjev za povećanje cijena.
Predstavnici skupštinske većine, opet, tvrde da su našli solomonsko rješenje: nije sav teret peglanja minusa u “Vodovodu” pao na leđa građana.
Kako je za Srpskainfo pojasnio predsjednik gradske skupštine Ljubo Ninković (SNSD), građani će, kroz poskupljenje, popuniti kasu “Vodovoda” za više od 5 miliona KM godišnje, dok će preostali potrebni iznos, od oko 4 miliona, biti nadoknađen iz gradskog budžeta.
Murisa Marić, izvršna direktorka Udruženja za zaštitu potrošača „Don“ odgovara: ovako ili onako ceh plaćaju građani, jer nema ko drugi.
– Šta je drugo budžet, nego novac građana Banjaluke. Dakle, dio tog tereta će Banjalučani platiti kroz račune za vodu i kanalizaciju, a dio kroz budžet – kaže Marićeva za Srpskainfo.
Ona dodaje da bi kod poskupljenja valjalo voditi računa da nijedno povećanje cijena komunalnih usluga ne bi smjelo biti veće od 20 odsto, a u ovom slučaju je to znatno više.
– Naravno, voda ne smije biti, da se tako izrazim, prejeftina, jer se ne smije ugroziti poslovanje preduzeća, a samim tim i vodosnabdijevanje. Skuplja je i struja, povećane su plate, sve je to tačno, ali, pitanje je šta je rukovodstvo “Vodovoda” uradilo da unaprijedi poslovanje. Da li se od svih korisnika redovno naplaćuju usluge i znaju li uopšte koliko imaju korisnika – napominje Murisa Marić.
Da je na poskupljenje vode znatno uticalo poskupljenje struje i povećanje cijene rada, saglasna je i odbornica Narodnog fronta Dijana Ješić.
Ali, dodaje Ješićeva, isto tako nije fer tražiti povećanje cijene vode, a dijeliti besplatne priključke u trenucima kada preduzeće posluje loše i kada ima više od 50 odsto gubitka vode na mreži.
– Ti besplatni priključci su mjera na kojoj je insistirao gradonačelnik i nije u redu da taj trošak snosi “Vodovod”. To je trebalo da se plati iz budžeta Grada. Nema ništa besplatno, neko to mora da plati, a sad se traži od građana da plate, između ostalog, i besplatne priključke – kaže Dijana Ješić za Srpskainfo.
Ona istče da “Vodovod” ima viška radnika u administraciji, a manjka na terenu, mada direktor “Vodovoda” Radovan Majkić tvrdi suprotno.
Ješićeva sumnja da će poskupljenje vode riješiti problem.
– Imali smo poskupljenje vode i 2023. i tada je uveden i distributivni trošak kao fiksni dio, a opet na kraju godine nisu poslovali pozitivno. Bojim se da, ako ne ude promjena u samom poslovanju “Vodovoda”, ni ovo povećanje cijena, ni subvencija iz budžeta neće biti dovoljni. Nismo dobili nikakav plan dodatnih mjera za unapređivanje poslovanja i zbog toga nisam mogla da glasam za povećanje cijene vode – poručuje Ješićeva.
Ona zaključuje da Banjalučane, nakon ovog, čeka još neprijatnih iznenađenja, jer, kako navodi, slijedi lančana reakcija.
– Sada, kad je Skupština izglasala povećanje cijene vode, kreće lančana reakcija sa zahtjevima za povećanjem cijena, pa tako imamo zahtjev “Čistoće”, “Eko toplane”, prevoznika u javnom gradskom prevozu, a ko zna šta nas još čeka – kaže Dijana Ješić.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.