Hronika

Disciplinski postupak protiv sudije koja je oslobodila vozača nakon smrti malog Stefana NIJE POKRENUT

Disciplinski postupak protiv sudije Radmile Đerić, koja je pustila bahatog vozača sa Karaburme da se brani sa slobode, formalno pravno još nije ni pokrenut, kažu za Telegraf u Visokom savjetu sudstsva.

Disciplinski postupak protiv sudije koja je oslobodila vozača nakon smrti malog Stefana NIJE POKRENUT
FOTO: JELENA CICA MILOSAVLJEVIC/FACEBOOK/SCREENSHOT

Kako je objašnjeno, disciplinski tužilac prikuplja eventualne dokaze i informacije u vezi sa konkretnim slučajem, tako da se trenutno postupak nalazi u fazi prethodnog ispitivanja.

Sudija Radmila Đerić je, da podsjetimo, pustila na slobodu Lazara G, vozača koji je na Karaburmi, na pješačkom prelazu, pokosio oca sa dvoje djece, a nakon čega je jedno dijete, mali Stefan (9), podleglo povredama u Univerzitetskoj dečijoj klinici u Tiršovoj.

Pročitajte još

– Disciplinski organi Visokog savjeta sudstva postupaju na osnovu svojih ovlašćenja koja su propisana Zakonom o sudijama i Pravilnikom o postupku za utvrđivanje disciplinske odgovornosti sudija i predsjednika sudova, a na pitanja koja nisu regulisana Zakonom o sudijama i Pravilnikom shodno se primjenjuju odredbe Zakonika o krivičnom postupku. U konkretnom slučaju, 26. jula 2021. godine Disciplinskom tužiocu Visokog savjeta sudstva podneta je disciplinska prijava protiv sudije Prvog osnovnog suda u Beogradu Radmile Đerić.

– U smislu članova 22 do 26 Pravilnika o postupku za utvrđivanje disciplinske odgovornosti sudija i predsjednika sudova Disciplinski tužilac Visokog savjeta sudstva postupa po podnetoj disciplinskoj prijavi prikupljanjem eventualnih dokaza i informacija u vezi sa konkretnim slučajem, pa se u ovom kontekstu postupak trenutno nalazi u fazi prethodnog ispitivanja osnovanosti disciplinske prijave – kažu za Telegraf u Visokom savjetu sudstva.

Kako se dodaje u odgovorima koje smo dobili, “ukoliko bude tužilac smatrao da postoji opravdana sumnja da je učinjen neki disciplinski prekršaj, a što će zavisiti od sadržine, kvaliteta i kvantiteta pribavljenih dokaza, Disciplinski tužilac će doneti odluku da li ima uslova za pokretanje disciplinskog postupka protiv sudije Prvog osnovnog suda u Beogradu Radmile Đerić i da li će Disciplinskoj komisiji Visokog savjeta sudstva podnijeti prijedlog za vođenje disciplisnkog postupka, prenosi Blic.

– Imajući u vidu navedeno, smatramo da je u ovom momentu još uvijek preuranjeno govoriti o eventualnom postojanju dokaza koji potvrđuju opravdanu sumnju da je sudija učinila neki disciplinski prekršaj propisan članom 90 Zakona o sudijama i da postoje uslovi za podnošenje prijedloga za pokretanje disciplinskog postupka u smislu člana 27 Pravilnika o postupku za utvrđivanje disciplinske odgovornosti sudija i predsednika sudova – kažu u Visokom savjetu sudstva.

FOTO: OLIVER BUNIĆ / RAS SRBIJA
FOTO: OLIVER BUNIĆ / RAS SRBIJA

Podsjećaju da su, shodno članu 4 Pravilnika o postupku za utvrđivanje disciplinske odgovornosti sudija i predsednika sudova postupanje Disciplinskog tužioca po prijavi i disciplinski postupak su hitni i zatvoreni za javnost izuzev ukoliko sudija odnosno predsednik suda protiv koga se vodi disciplinski postupak ne zahtjeva da postupak bude javan.

– Članom 27 Pravilnika o postupku za utvrđivanje disciplinske odgovornosti sudija i predsednika sudova propisano je, između ostalog, da disciplinski tužilac podnosi Disciplinskoj komisiji predlog za vođenje disciplinskog postupka ako smatra da postoji opravdana sumnja da je učinjen disciplinski prekršaj, kao i da je disciplinski postupak pokrenut dostavljanjem predloga za vođenje disciplinskog postupka Disciplinskoj komisiji.

– Dovodeći u vezu ove odredbe u konkretnom slučaju postupanje Disciplinskog tužioca VSS po discipilniskoj prijavi protiv sudije Đerić još uvijek nalazi u fazi preispitivanja osnovanosti podnete disciplinske prijave i prikupljanja eventualnih dokaza, pa formalno pravno gledano disciplinski postupak još uvek nije pokrenutdostavljanjem predloga za vođenje disciplinskog postupka Disciplinskoj komisiji – objašnjavaju u Visokom savjetu sudstva.

Sudija Đerić, kako nam je, takođe, rečeno ne može da se izjasni želi li da postupak bude javan sve dok postupak ne bude pokrenut.

A, kada je riječ o tome koliko postupak može da traje, kako nam je rečeno u VSS, članom 94 stav 4 Zakona o sudijama predviđeno je da vođenje disciplinskog postupka zastareva u roku od dvije godine od dana kada je disciplisnki prekršaj učinjen.

– U kontekstu ove zakonske odredbe disciplinski postupak, po pravilu, traje kraće od od dvije godine od dana kada je disciplisnki prekršaj učinjen – kažu u VSS.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu