Mazalica smatra da je to nastavak ostvarivanja ratnih ciljeva Bošnjaka na razvlašćivanju Srpske i onoga što je stečeno u Dejtonu.
Mazalica je naglasio da je Dejtonskim mirovnim sporazumom zaustavljen rat u BiH, te da se u Ustavu BiH ne pominje imovina kao nadležnost BiH da uređuje i obezbjeđuje svojinsko imovinsko pravne obligacione odnose, a samim tim i da bude vlasnik imovine.
– Ne postoji nikakva geodetska uprava na nivou BiH, ni bilo kakva nadležnost koja bi u ovih 28 godina od rata upravljala tom imovinom, nego je taj problem vještački isfabrikovan pojavom imovine iz Sporazuma o sukcesiji, zatim nametnutim zakonom visokog predstavnika Pedija Ešdauna koji je tu imovinu proširio i na imovinu koja je bila pisana na SR BiH, a smatralo se da je riječ o vojnoj imovini, i proteklih godina je Ustavni sud BiH svojim odlukama to proširio i na šume, poljoprivredno zemljište i tako dalje – rekao je Mazalica.
On je podsjetio da je Ustavni sud BiH 2001. godine odbacio apelaciju nekadašnjeg lidera SDA Alije Izetbegovića i čak uz glasove bošnjačkih sudija presudio da je član Ustava Republike Srpske koji kaže da Srpska ima pravo da uređuje i obezbjeđuje svojinsko imovinsko pravne obligacione odnose u skladu sa ustavnom podjelom nadležnosti između BiH i entiteta.
Mazalica je ocijenio da djelovanjem Ustavnog suda BiH ne samo da se razgrađuje Dejtonski mirovni sporazum, nego se i uvodi pravna nesigurnost jer su odluke ovog suda u suprotnosti sa njegovim ranijim odlukama.
– Ovo sve ozbiljno narušava ustavno-pravni sistem u BiH i Dejtonski mirovni sporazum čija je vrijednost upravo ta da je zaustavljen rat. Ovakvim djelovanjem se potvrđuje da postoje male programske razlike unutar sarajevskih političkih partija, a da su jedinstvene s ciljem razvlašćivanja Srpske i tu je važno da djelujemo jedinstveno i vlast i opozicija – naglasio je Mazalica.
On smatra da će Ustavni sud BiH imati vrlo tešku ulogu da ospori Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti, zato što je formulacija koja je iskorištena u zakonu u vezi sa imovinom kojom je raspolagala SR BiH ona koju je naveo Ešdaun u svom zakonu.
– Znamo na koji način je došao do te formulacije i biće vrlo teško Ustavnom sudu da obrazloži svoju odluku u slučaju da poništi odredbe Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti – rekao je Mazalica.
Bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović podnio je juče Ustavnom sudu BiH zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu