Svijet

ZAKON ISTI ZA SVE Bivši advokat Bijele kuće svjedoči u istrazi o Trampovom opozivu

Bivši pravni savjetnik Bijele kuće Donald Mekgan mora da se odazove na obavezujući poziv Predstavničkog doma da svjedoči u istrazi o opozivu predsjednika Donalda Trampa, presudila je sudija federalnog suda u Vašingtonu, odbacujući tvrdnje administracije o imunitetu zvaničnika.

ZAKON ISTI ZA SVE Bivši advokat Bijele kuće svjedoči u istrazi o Trampovom opozivu
FOTO: MICHAEL REYNOLDS/EPA

Sudija Ketandži Braun Džekson saopštila je da “niko nije iznad zakona” i da predsjednik “nema ovlašćenja” da spriječi Mekgana ili druge aktuelne i bivše zvaničnike Bijele kuće da svjedoče.

Ona je dodala da “predsjednici nisu kraljevi”, prenio je Glas Amerike.

Sekretarijat za pravosuđe zatražio je danas da se odloži izvršenje presude dok se ne donese odluka o žalbi.

Administracija ne samo što sprječava zvaničnike da svjedoče u Kongresu, već odbija da istražiteljima preda dokumenta o nizu tema, pozivajući se na imunitet.

Predsjednik Tramp je na Tviter nalogu napisao da bi volio da “pusti visoke zvaničnike” da svjedoče, ali je dodao:

Riječ je o demokratskoj prevari koja ne ide nigde, ali budući predsjednici ne bi trebalo da budu kompromitovani na bilo koji način.

Pozive da svjedoče u istrazi, između ostalih, su odbili državni sekretar Majk Pompeo, bivši savjetnik za nacionalnu bezbijednost Džon Bolton i vršilac dužnosti Trampovog šefa kabineta Mik Malvejni.

Demokrate istražuju Trampa zbog vršenja pritiska na Ukrajinu da istraži političkog rivala Džoa Bajdena i vjeruju da bi aktuelni i bivši zvaničnici Bijele kuće mogli da pruže ključne dokaze u istrazi.

Mekgan je u oktobru 2018. godine podnio ostavku na položaj pravnog savjetnika Bijele kuće, a njegovo ime se često pominjalo u izvještaju specijalnog tužioca Roberta Malera o miješanju Rusije u američke izbore 2016. godine.

Prema izvještaju, Mekgan je rekao istražiteljima da je Tramp vršio pritisak na njega da otpusti Malera, a zatim je to demantovao.

Maler je u izvještaju naveo da Trampa ne može da oslobodi krivice kada je riječ o optužbama za opstrukciju pravde i demokrate sada razmatraju mogućnost da istragom obuhvate i navodne Trampove pokušaje da otpusti specijalnog tužioca.

U središtu istrage o opozivu je telefonski razgovor američkog lidera sa ukrajinskim predsjednikom Volodimirom Zelenskim, tokom kojeg je Tramp tražio da Kijev istraži Bajdena i njegovog sina Hantera.

Održana su i javna saslušanja tokom kojih su pojedini svjedoci naveli da je Tramp uslovljavao vojnu pomoć Ukrajini, sprovođenjem istrage o Bajdenovima.

Tramp tvrdi da nije uradio ništa pogrešno, a istragu o opozivu naziva prevarom i lovom na vještice.

Njegove republikanske pristalice ističu da predsjednik nije uradio ništa što zavrjeđuje da bude opozvan.

U međuvremenu, predsjedavajući Odbora za obaveštajna pitanja u Predstavničkom domu, koji vodi istragu, Adam Šif naveo je u pismu članovima donjeg doma Kongresa da njegov odbor piše izvještaj o rezultatima istrage.

– Nastavićemo istragu i ne isključujemo mogućnosti dodatnih svjedočenja i pretresa. Nećemo dozvoliti predsjedniku ili drugima da to odugovlače mjesecima po sudovima – napisao je Šif.

Izvještaj će biti predat Odboru za pravosuđe, koji će vjerovatno utvrditi predlog za opoziv protiv Trampa.

Trampov opoziv bio bi gotovo siguran u Predstavničkom domu, koji kontrolišu demokrate, ali bi predsjednik vjerovatno bio oslobođen na suđenju u Senatu, u kojem većinu imaju republikanci.

Za Trampovu smjenu je potrebna dvotrećinska većina u Senatu.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu