Budući da u „Službenom glasniku Republike Srpske“ nisu objavljeni detalji, i Komisiju i Registar smo pitali zbog čega je izrečena javna opomena, što je nesvakidašnja situacija u Srpskoj.
U Komisiji kažu da je bilo sporno postupanje prilikom prenosa akcija društva za upravljanje investicionim fondovima.
Konkretno, predsjednik Komisije za hartije od vrijednosti Ognjen Mihajlović kaže da je u postupku stalnog nadzora nad radom Centralnog registra utvrđeno da je taj registar, u obavljanju svojih poslova iz člana 189. stav 1. Zakona o tržištu hartija od vrijednosti, prilikom rješavanja u pojedinačnim stvarima uz djelokruga svojih poslova, postupao suprotno odredbama Pravilnika o izdavanju dozvole za sticanje kvalifikacionog učešća u društvu za upravljanje investicionim fondovima, kod prenosa akcija društva za upravljanje investicionim fondovima.
–Oprilikom izricanja ove nadzorne mjere, Komisija se vodila činjenicom da se radi o ponovljenom slučaju nezakonitog i nepravilnog postupanja Centralnog registra prilikom prenosa i registracije akcija društva za upravljanje investicionim fondovima. Te da propusti u obavljanju javnih ovlašćenja i neprimjenjivanje odredbi zakonskih i podzakonskih akata od strane Centralnog registra, kao pravnog lica sa javnim ovlaštenjima, otežava nadzornu funkciju Komisije. Kako je direktor Centralnog registra odgovoran za njegov zakonit rad, koji je dužan da organizuje i vodi poslove Cenralnog registra u skladu sa Zakonom i podzakonskim aktima, Komisija je u skladu sa članom 266. tačka đ) Zakona izrekla javnu opomenu i odgovornom licu – piše u odgovoru koga potpisuje Mihajlović.
„Veoma rigorozna kazna“
Iz Centralnog registra tvrde da su razlozi izricanja javne opomene operativne omaške ili propusti u dva slučaja prenosa, te nepostupanje u potpunosti po izmjenjenom Pravilniku o izdavanju dozvole za sticanje kvalifikovanog učešća u društvima za upravljanje investicionim fondovima – Duif, koji je stupio na snagu krajem 2022. godine.
Objašnjavaju da je pomenutim Pravilnikom uvedena obaveza obavještavanja regulatora tržišta kapitala od strane lica koje namjerava da stekne udio manji od 10 odsto, a dokaz o obavještavanju regulatora klijent mora dostaviti Registru, pored drugih dokumenata potrebnih da bi prenos bio izvršen.
–Klijent nam nije dostavio obavještenje regulatora, a obzirom da ranije nije bio potreban dokaz o obavještavanju regulatora, po inerciji napravljena je operativna omaška. Mišljenja smo da operativne omaške koja su nastale kod prenosa akcija u okviru vlasničke strukture kod dva društva za upravljanje hartijama od vrijednosti, nisu mogle prouzrokovati ozbiljniju, a svakako ne značajniju štetu na tržištu kapitala ili bilo kom učesniku. Potvrda toga je što nam nije naloženo poništavanje navedenih prenosa a uzimajući u obzir činjenicu da smo odmah po naprijed navedenom prenosu obavjestili regulatora tržišta kapitala, koji nas kontinuirano nadzire, kao i činjenicu da proces interne kontrole nije bio u potpunosti završen kada nam je tražena dokumentacija o prenosima – kažu za Srpskainfo u Registru.
Napominju da nije predviđena nikakva sankcija za lice koje nije dostavilo dokaz o obavještavanju regulatora, kao i činjenicu da se Duif-i, koji su organizovani kao društva sa ograničenom odgovornosti, ne vode u Registru i samim tim sami su interno zaduženi za ove prenose.
–Poslije toga, u veoma kratkom roku izrečena nam je, po nama veoma rigorozna kazna u vidu javnih opomena, čak i da ih ne sporimo po više osnova. Kako je rješenje o javnim opomenama konačno, te da nam nije ostavljena mogućnost žalbe, prinuđeni smo da zaštitimo svoja prava po ovom i nekoliko drugih, po nama spornih rješenja regulatora, pokretanjem upravnih sporova podnošenjem tužbi nadležnom sudu – navode u odgovoru.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu