Naime, kako je Stefanović rekao na konferenciji za medije, postoji opravdana sumnja da je okrivljeni Vladimir Kecmanović u periodu od godinu dana prije tragedije u OŠ “Vladislav Ribnikar” obučavao svog sina od 13 godina da rukuje vazdušnim i vatrenim oružjem, kao i pripadajućom municijom, te da gađa u mete u obliku koncentričnih krugova i silueta ljudi, da puni okvir, zatim kako da stoji i diše prilikom korišćenja vatrenog oružja.
– On ga je u tri navrata vodio u Streljački klub “Partizan Practical Shooting” i jednom u otvoreni prostoru u Etno selo “Gostoljublje” u Mionici uprkos činjenici da takva aktivnost i obuka ne odgovaraju uzrastu njegovog sina – rekao je Stefanović.
Neobezbjeđeno držao oružje
Takođe, sumnja se da je okrivljeni postupio suprotno odredbama Zakona o oružju i municiji i Pravilnika o prostorno-tehničkim uslovima za bezbjedno smještanje i čuvanje oružja, jer nije obezbjedio uslove za bezbjedan smještaj oružja i municije, odnosno držao je predmetno vatreno oružje sa pripadajućih šest okvira i pripadajućom municijom umjesto u metalnom sefu sa ključem.
Vladimir Kecmanović je oružje držao u dva plastična kofera koja služe za prenošenje oružja, a ne za njihovo bezbjedno smještanje i čuvanje. Koferi su se nalazili u jednom rancu crne boje, tako što su oružje i pripadajući okviri bili upakovani u jednom plastičnom koferu sa katancem i šifrom, a pripadajuća municija u drugom plastičnom koferu bez katanca.
– U istrazi je utvrđeno da je okrivljeni držao neobezbjeđeno oružje u koferima za transport oružja i municije, umjesto u sefu koji se nalazio pričvršćen za zid u ormaru u hodniku, a koji je prethodno okrivljeni nabavio radi ostvarivanja uslova za bezbjedan smještaj i čuvanje oružja u cilju dobijanja odobrenja nadležnog organa za za nabavljanje i držanje vatrenog oružja – rekao je glavni javni tužilac.
Okrivljeni je tako omogućio djetetu da dođe u posjed dva pištolja, za koja ga je prethodno obučavao da puca u streljačkom klubu, i to pištolja marki “Češka zbrojevka” i “Ruger”, za čije nabavljanje i držanje je on posjedovao odobrenje nadležnog organa.
Dječak-ubica oružje uzeo 1. maja
Sin okrivljenog je, kako se sumnja, došao u posjed neadekvatno obezbjeđenog oružja dana 1. maja 2023. godine, kada je napunio šest pripadajućih okvira sa municijom za pištolje “Češka zbrojevka” i “Ruger” sa ukupno 92 metka i stavio ih kod sebe, a zatim ih 3. maja prebacio u svoj ranac i ponio sa sobom u OŠ “Vladislav Ribnikar”, koju je pohađao.
– Ušavši u prizemlje škole, dječak je najprije pucao u radnika obezbjeđenja, a zatim je pucao u dvije učenice koje su sjedile za stolom za dežurstvo, kao i još jednu učenicu koja se nalazila ispred klavira – rekao je Stefanović.
Potom je hodnikom otišao do kabineta istorije, u kojem su se na času nalazili nastavnica istorije, student istorije na praksi, kao i 23 oštećena maloljetna učenika odjeljenja VII/2 u koje je ispalio ukupno 45 projektila.
Tu je usmrtio šestoro djece i ranio petoro djece, kao i nastavnicu istorije.
Optužena i majka
Neposredno je optužena i majka dječaka Miljana Kecmanović zbog krivičnog djela Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija.
– Ona je optužena jer je neovlašteno držala municiju, s obzirom da je tokom istrage na jednom od metaka za pištolj “Češka zbrojevka” pronađen njen nesporni DNK trag.. preciznije, na jednoj čauri koja je pronađena kod vrata u učionici-kabinetu istorije – rekao je glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva Nenad Stefanović.
Instruktor dao lažni iskaz
Takođe, zbog krivičnog dela Davanje lažnog iskaza, neposredno su optuženi i predsednik streljačkog kluba “Partizan Practical Shooting” Ratko I. i instruktor u tom klubu Nemanja M.
– Okrivljeni Ratko I. je, kako se sumnja, dao lažan iskaz pred tužilaštvom, kada je ispitivan u svojstvu svjedoka u istrazi protiv Vladimira Kecmanovića, tako što je tvrdio da on nije vidio dječaka da puca, da ga je vidio samo jednom preko video nadzora kako dotrčava do svog oca koji puca, te da je tada lično dao nalog instruktoru da dijete izvede napolje – rekao je Stefanović.
On je dodao, da je Ratko I. tvrdio da nikada nije upoznao ovo dijete, niti da je bio sa njim na vatrenoj liniji, a takav iskaz je suprotan dokazima koje je prikupilo Više javno tužilaštvo u Beogradu u saradnji sa MUP.
– Okrivljeni Nemanji M. je takođe u istrazi, kako se sumnja lažno tvrdio da mu nije poznato da li je Vladimir Kecmanovića na svoju odgovornost dao sinu da puca iz vatrenog oružja, jer on to nije vidio, a da jeste, da bi ga sigurno sankcionisano, te da mu nije poznato da je Vladimir Kecmanović sa nekim dolazio u streljanu da puca, čiji je iskaz suprotan prikupljenim dokazima – kazao je tužilac.
Tužilaštvo traži da majka i otac budu osuđeni na zatvorske kazne
Optužnica je predata Višem sudu u Beogradu na odluku o potvrđivanju, uz prijedlog suda da optuženom Vladimiru Kecmanoviću produži pritvor, kao i da ga nakon održanog glavnog pretresa sud oglasi krivim i osudi na maksimalnu kaznu zatvora u trajanju od 12 godina.
Za Miljanu K. tužilaštvo je predložilo kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci, a za predsjednika streljačkog kluba “Partizan” okrivljenog Ratka I. i instruktora u tom klubu Nemanju M. kazna zatvora u trajanju od po tri godine, piše Blic.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu