Vrećo je na početku istakao da želi Odbor da upozna s činjenicom da ga saslušavaju u vrijeme dok još vodi predmet.
Mislim da još nije donesena odluka, moliću vas da razumijete da neću moći na sva pitanja dati odgovor. Disciplinski prekršaj tužioca je iznošenje komentara o predmetu dok traje istrage – rekao je Vrećo.
Predsjednik Anketnog odbora Branislav Borenović upitao je Vreću da li je Tužilaštvo bilo obavješteno o nestanku Davida Dragičevića, rekao je da nema tu informaciju i da je u predmet kasnije uključen.
Vrećo je rekao da ne može odgovoriti na pitanje da li je poslije pronalaska tijela izvršen pregled odjeće i džepova pokojnika.
Da li je postojala mogućnost podmetanja predmeta u džepove pokojnika, takođe je rekao da ne može odgovoriti.
Vrećo je rekao da postoji zapisnik o uviđaju koju su sačinili PU Banjaluka.
Rekao je i da mu je poznat sadržaj naredbe obdukcije i da niko od tužioca nije prisustvao obdukciji.
– Naredbu za toksikološku analizu sam ja izdao – istakao je Vrećo.
Dodao je da je dobio dopis od MUP kojim mu je proslijeđen dopis Zavoda za sudsku medicinu u kojem se navodi da nemaju laboratoiju za toksikološku analizu.
Vrećo je rekao da nikog nije obavještavao o sadržaju dokumenta ili dokaza u njegovom tužilačkom spisu i da je on donio nalog za toksikološku analizu u Beogradu.
Da li je tačna izjava Ilića da ste prije izvještaja o smrti bili na konstultativnom razvogoru sa njim, potvrdno je odgovorio.
– Ja sam 26. marta obavješten da ću postupati u ovom predmetu, a izvještaj je podnesen tri dana kasnije- istakao je Vrećo.
Kaže da je sve radio u konsultacije sa glavnim tužiocem.
Da li je pres konferencija bila zakonski opravda radnja, Vrećo je rekao da iznošenje činjenica nema značaja za njega i da on se pridržava samo onim što ima u svom spisu.
– Dio istražnji radnjih radim sa svojim timom, a dio po mom nalogu i nadzorom vrše službena lica – pojasnio je Vrećo.
“Rezultati vještačenja iz Zagreba još nisu dostavljena Tužilaštvu”
Na pitanje Gorana Đorđića da li su vještačenja u Zagrebu završena i dostavljena Tužilaštvu, Vrećo je rekao da nisu dostavljeni i da ne bi mogao govoriti o njemu.
Nedeljko Glamočak upitao je zašto do sada nisu okvalifikovali o krivično djelo.
-Tužilac donosi naredbu o sprovođenju istragu kada poatoji sumnja da je počinjeno krivično djelo. Tu se navodi opis djela, kako se dogodilo i okolnosti koje potvrdjuju sumnu. Tužilaštvo još nije donijelo odluku zbog toga što još provodimo istražnje radnje i utvrđujemo da li je smrt Davida Dragičevića prouzrokovana krivičnim djelom ili nije. Mi poduzimamo sve radnje koje imaju punu snagu bez obzira što nismo okvalifikovali djelo – rekao je Vrećo.
Rekao je da je došao do osnovane sumnje da je počinjenjo krivično djelo donio bio odluku o sprovođenju krivičnog djela.
Na pitanje, kako se postupa na osnovu prijava građana za krivično djelo ubistvo, on je rekao da se one zavode u njegov spis.
Zapisnik o uviđaju pronalaska tijela i poligrafisanje porodice Rađen
Na pitanje člana odbora Milanka Mihajlice ko je potpisao zapisnik o uviđaju pronalaska tijela. Vrećo je rekao da ne može da se sjeti i da zna da je zapisnik urađen i da je tužilac Biljana Janković bila na licu mjesta.
Tužilac je istakao je ne može navesti koliko su puta poligrafisani članovi porodice Rađen.
-Pored mene na ovom predmetu radi još jedan tužioci sa još glavnim tužiocem, a učestvuju kao nadzor i dva Republička tužioca koji kontrolišu naš rad – istakao je Vrećo.
Član odbora Drago Kalabić je rekao da se slaže sa Vrećom da je ovo presedan, a zatim upitao da li je on najodgovornija osoba za slučaj David Dragičević.
– Moja odgovornost leži u tome da utvrdim sve činjenice o smrti Davida Dragičevića. Da li je uzrokovana krivičnim djelom, ako jeste da gonim počinioca krivičnog djela. Niko sem mene ne vodi tu istragu. Tužilaštvo je zajedno sa organima jedino odgovorno za vođenje ove istrage – pojasnio je Vrećo.
On je dodao da će tužilaštvo utvrđivati da li su postojali eventualni propusti u radu, ako ih bude -odgovorni će odgovarati.
“Pres konferencija nije pomogla ni odmogla”
Kalabić je upitao Vreću da li je konferencija za štampu u istražnom smislu sporna, on je rekao da ona u istražnom postupku nije sporna i da nije ni pomogla ni odmogla.
– Tužilaštvo je dobilo izvještaj policije i dostavljen 151 dokaz, nakon toga danonoćno smo radili na utvrđivanju svih činjenica. Saslušali smo brojne svjedoke i obavili vještačenja. Ja i još jedan tužilac radimo skoro samo u ovom predmetu. Kada nešto utvrdimo o tome ćemo obavijestiti javnost – istakao je Vrećo i dodao da sve rade detaljno i precizno.
Rekao je da je Tužilaštvo izlazilo u javnost sa saopštenjima vezano za ovaj događaj. Na pitanje Kalabića da li je ijednu radnju preuzeo pod pritiskim javnosti, Vrećo je to odlučno odbio i rekao da nikada i niko ne može vršiti pritisak na njega.
– Drugu obdukciju nisam naredio, a rezultate sam uzeo u obzir prilikom utvrđivanja činjenica u ovom predmetu – pojasnio je Vrećo.
“Imam mišljenje o…. ali ću ga zadržati za sebe”
Borenović ga je upitao da li zna da nije obavljen uviđaj u kući na Laušu, rekao je da zna, ali da nema informaciju da je to urađeno u dogovoru policije i tužioca.
Još jednom je ponovio da ne želi komentarisati ono što je rečeno na konferenciji 26. marta, jer za to njega nema značaj.
– Imam svoje mišljenje o pres konferenciji, imam mišljenje i o novinarskim naslovima, imam mišljenje i posebnoj sjednici NSRS i današnjem saslušanju, ali ću ga zadržati za sebe – poručio je Vrećo.
Član Anketnog odbora Goran Đorđić je istakao da su zabilježene kontradiktorne izjava, te upitao Vreću da li je spreman da se podvrgne poligrafskom ispitivanju.
– To je provokativno, ne možete me to pitati – rekao je Vrećo.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu