Naime, u pojedinim okolnostima njen nestanak jezivo podsjeća na slučaj nestale, a potom, kako će istraga pokazati, ubijene pjevačice Jelene Marjanović, piše Blic.
Prijava nestanka
Volšova je navodno posljednji put viđena u svojoj kući u Kohasetu, prvog januara, nešto poslije ponoći. Međutim, Anin nestanak prijavio je njen suprug Brajan Volš u srijedu, tri dana nakon što je izašla iz kuće.
Šef policije Kohaseta Vilijam Kvigli rekao je tada da je uobičajeno da Volš bude dugo bez kontakta sa porodicom, što je možda objasnilo jaz između njenog nestanka i poziva njenog supruga policiji.
Firma za upravljanje imovinom u kojoj ona radi, „Tishman Speyer“, prijavila je njen nestanak istovremeno u srijedu.
Tokom dosadašnje istrage, policija je otkrila da Ana Volš nije ostavila nikakav digitalni otisak – isključivši svoj telefon 1. januara, prema riječima inspektora Kviglija. Takođe nema podataka o tome da je koristila svoje kreditne kartice poslije Nove godine.
Vrlo sličan scenario prijave nestanka dogodio se i prije 7 godina kada je u javnosti odjeknula vijest da je nestala pjevačica Jelena Marjanović.
Naime, policijske snage su se okupile na nasipu u Crvenki tek 8 sati nakon nestanka Marjanovićeve, budući da je njen muž Zoran Marjanović nestanak prijavio telefonski nekoliko sati po nestanku pjevačice koja je posljednji put viđena oko 15 časova tog dana.
– Halo, dobar dan, ja bih da prijavim nestanak, evo. Ja sam sa kćerkom, ovaj, na nasipu, izašli smo da majka trči, da vježba, ona je otišla da trči i nestala je. Nema je, ovdje već pola sata sa kćerkom je tražim na stazi, ovdje u Borči. Zajedno smo otišli, djevojčica je ovdje od pet godina. Ovo je ravna staza, niko je nije vidio, dostupna je, da li možete vi da je locirate? Majka trči ovdje po stazi, možda je prije 45 minuta eto krenula da trči. Nema je, tražimo je svugdje. Ovdje je na Dunavu, prva rampa, mobilni je dostupan, a ne javlja se. Kad se krene prema nasipu, prvo skretanje, od Borče, od crkve. Niko je nije vidio. Možete nekako da provjerite? – govorio je Marjanović, dok mu je žena iz policijske stanice rekla da ne mogu da reaguju ako je prošlo tako malo vremena, pa je on prekinuo poziv.
Nakon toga Marjanović je sa porodicom tražio Jelenu, da bi tek kasnije otišao u policiju i definitivno prijavio nestanak.
Nelogične izjave muževa
Prve izjave muževa Ane Volš i ubijene pjevačice takođe pokazuju određene sličnosti – prije svega ukazuju policiji na određene nelogičnosti u kretanju obojice.
Veoma važan podatak, koji treba imati u vidu, jeste da je Volš osuđen za falsifikovanje potvrdnih dokumenata i prodaju lažnih slika na internetu zbog čega je već bio pod mjerama. Zbog toga, 1. januara, na dan nestanka njegove supruge, dobija dozvolu da svakog dana u periodu od 8 do 10.30 vodi djecu u školu, a dozvolu je dobio i da svakog dana u periodu od 15.15 do 18.45 djecu uzima nakon škole. Pored toga, 4. januara u periodu od 11 do 13.30 dobio je dozvolu za odsustvo za kupovinu.
Volš je zatražio jedno odsustvo od policije i to 1. januara u periodu između 15 i 21 časova ne bi li “odveo majku kući”.
Prema njegovim riječima, njegova majka je imala operaciju katarakte nakon čega je boravila u njegovoj kući. Međutim, majka mu se oporavila brže od operacije, pa je sama otišla kući, ali odsustvo koje mu je dozvoljeno on je ipak iskoristio. On je ispričao da je otišao u prodavnicu i apoteku da kupi stvari koje su potrebne njegovoj majci, međutim, istražitelji su prilikom gledanja snimaka sa video nadzora vidjeli da on zapravo nije bio tu.
Kako će se ispostaviti kasnije, on je slagao policiju i da je išao sinu da kupi sladoled. Umjesto toga sa maskom na glavi i rukavicama na rukama otišao je da kupi sredstva za čišćenje kao i najlone, kantu i ljepljivu traku, koje je platio 450 dolara.
Sa druge strane, Zoran Marjanović, suprug ubijene pjevačice Jelene Marjanović, dao je takođe nekoliko nelogičnih izjava policiji, što je kasnije probudilo sumnju da bi on mogao biti povezan sa njenim nestankom i ubistvom.
U maskiranim pantalonama, crnoj jakni, Marjanović je novinarima u večeri nestanka pokušavao da objasni šta se desilo. Kako je ispričao tada, Jelena je nestala oko 15 časova tog dana kada je otišla da trči. On i kćerkica, kako je tada rekao, polako su hodali za Jelenom na nasipu pored Dunava dok je ona džogirala ispred njih. Kako je rekao, ta staza je duga nekoliko kilometara i Jelena je odmakla od njih daleko.
– Mi dolazimo ovdje skoro svaki dan da bi onda trčala. Auto parkiramo na prvoj rampi u Crvenki, te se ja s kćerkicom na poljani pored igram. Za to vrijeme ona otrči do sljedeće rampe i vrati se nazad. Danas smo mi išli prema njoj, ali u jednom momentu smo je izgubili iz vida i poslije je više nije bilo – uznemireno je pričao Marjanović.
Na izricanju presude Zoranu Marjanoviću, po kojoj je prvostepeno proglašen krivim za ubistvo svoje supruge, sudija je navela sljedeće:
Nesumnjivo je utvrđeno da su supružnici tog dana došli na nasip sa kćerkom Janom 20 minuta prije ubistva. Marjanovićev telefon je u jednom trenutku, kako je rekla sudija, postao nevidljiv mreži, nakon što ga je on isključio, a onda je signal opet registrovan na mjestu gdje se dogodio nestanak.
– Ubio je, pa je zvao, a telefon je namjerno isključio – rekla je sudija Škulić.
Ona je rekla da Sud smatra apsurdnim opis kretanja Marjanovića nakon što su se, prema Marjanovićevim riječima u odbrani, odvojili od Jelene, koja je otišla da trči.
– Kretanje je opisano kao da je letio, tom brzinom. On za to vrijeme nije mogao da stigne do mjesta gdje je registrovan signal ako je išao normalnim tempom, kako je rekao, posebno ne sa djetetom, sa kojim je opisivao da je zastajkivao i da se kretao sporo – navela je i dodala da u prilog činjenici da je osuđeni išao užurbano ide i iskaz svjedoka, koji je naveo da je vidio muškarca koji se užurbano kreće.
Kao dokaz da neko treće lice nije ubilo Jelenu, sudija je navela da ono nije moglo da zna da je Jelena tada na nasipu, jer su supružnici, kako je Zoran naveo, imali plan da tog dana odu na Labudovo jezero u Borči, ali su od te ideje odustali kada su vidjeli da je gužva, zbog čega su se kobnog dana ipak našli na nasipu.
Tašte slijepo vjeruju zetovima
Majka nestale Srpkinje u Americi Ane Volš, Milanka Ljubičić istakla je da na zeta, Brajana Volša, koji je i priveden zbog ometanja istrage, ni malo ne sumnja.
Prema njenim riječima, kada ju je kćerka Ana posketila poslkednji put, krajem novembra, početkom decembra, ništa nije ukazivalo da se kod nje probudi sumnja u zeta.
– Ja uopšte ne sumnjam u njega. On jeste Amerikanac, ali apsolutno ništa nisam primketila loše. Bila sam kod njih šesnaest mkeseci, nijednog trenutka nisam ništa loše primketila – istakla je Milanka Lubičić.
Kako dalje navodi, Brajan je izjavio da je Ana dobro kada su ga pitali, a gdje je ništa nije rekao, niti mi znamo, ističe majka nestale Srpkinje.
Zorica Krsmanović, majka ubijene Jelene Krsmanović Marjanović dala je intervju davne 2016. godine nakon što je njena kćerka brutalno ubijena pored nasipa Crvenka u Borči.
Otkrila je tada novinarima da ne sumnja ni u koga ko bi mogao da naudi Jeleni, kao i da je ona bila vezana za svog supruga Zorana Marjanovića koji je 22. jula ove godine osuđen na 40 godina zatvora.
– Ovih dana pred nestanak se ponašala normalno, nije mi se žalila da joj bilo ko prijeti niti da ima neke ljubomorne fanove. Nije mi se žalila da joj bilo ko prijeti, nikakvih naznaka nije bilo. Njen muž Zoran je stalno bio sa njom, non stop i mnogo su bili vezani, lijepo su se i slagali. Ne bih mogla da griješim dušu da kažem nešto. Ne sumnjam u nikoga ko bi mogao da joj nanudi, jer nije imala neprijatelja, ali eto kažu da je tu leglo narkomana. Ali da je neko usred dana otme iz čista mira, to mi je čudno.. Ovo je strašno vrijeme – rekla je tada kroz suze Zorica.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu