Sudija za prekršaje ga je prošlog mjeseca, u njegovom odsustvu, proglasio krivim za posjedovanje neregistrovanog vozila i naložio mu da plati kaznu od 220 funti (oko 250 evra), sudske troškove od 85 funti i 35,84 funte neplaćenog poreza, odnosno ukupno 340,84 funte (skoro 400 evra).
Međutim, zvaničnici gradske uprave Londona naveli su da automobil ne pripada ni Kanu ni londonskom gradskom prevozniku Transport for London (TfL), čiji je Kan predsjednik, prenosi britanski Telegraf.
Gradska uprava saopštila je da preispituje slučaj i okolnosti pod kojima je pokrenut postupak.
Nakon što je lord Kan proširio Zonu ultra niske emisije (Ulez) da bi pokrila cijeli London, vozači su rekli da planiraju da registruju svoje automobile na ime gradonačelnika u znak protesta protiv te mjere – navodno kako bi ga učinili odgovornim za dnevnu naknadu od 12,50 funti (oko 14 evra).
Prema sudskim dokumentima, britanska Agencija za izdavanje vozačkih dozvola i registraciju vozila (DVLA) poslala je Kanova pisma o neplaćenom porezu na adresu restorana Gordona Remzija u istočnom Londonu, umjesto na obližnju adresu TfL.
Kan bi sada mogao da se pojavi pred sudom kako bi pokušao da poništi presudu.
Sud je restoranu poslao dokument kojim se od Kana zahtijeva da u roku od 28 dana plati 340,84 funte, uz upozorenje da bi u suprotnom mogao da se suoči sa dodatnim kaznama, prinudnom naplatom, pa čak i nalogom za hapšenje.
Kan je proglašen krivim u okviru kontroverznog “Jedinstvenog pravosudnog postupka”, uvedenog 2015. godine radi jeftinijeg rješavanja lakših krivičnih djela, pri čemu sudije donose odluke bez javnog pretresa.
Prema sudskim spisima, DVLA je pokrenula postupak nakon što je godišnji porez za plavi “nisan mikra”, prvi put registrovan 2002. godine, istekao u septembru prošle godine.
DVLA je navela da je Kan bio evidentiran kao korisnik vozila kada je 24. januara utvrđeno da automobil nije oporezovan, kao i da su njegovo ime i datum rođenja bili povezani sa vozilom u zvaničnoj evidenciji.
Agencija je saopštila da je u januaru poslala dopis kojim je tražila potvrdu identiteta vlasnika automobila, ali da odgovor nije dobila, nakon čega je pokrenut krivični postupak.
Portparol gradonačelnika izjavio je da je Kan u ovom slučaju žrtva prevare i da protiv njega nije trebalo da bude pokrenut postupak.
– Ovo je prevara, što je krivično djelo. Ovo nije prvi put da je gradonačelnik žrtva prevare u kojoj neko lažno navodi da je Sadik vlasnik vozila. Takvo ponašanje je protivzakonito, a DVLA je s tim upoznata – rekao je portparol.
Kan, koji je u julu imenovan u Dom lordova i od tada nosi titulu lord Kan od Tutinga, može da zatraži ponovno otvaranje postupka ukoliko smatra da je pogrešno osuđen u odsustvu.
Bonus video
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.