Objava o materijalu pronađenom prošle jeseni izazvala je trenutnu političku oluju u vrijeme kada je Tramp bio u sve većoj pravnoj opasnosti. Nova republikanska većina u Predstavničkom domu Kongresa žuri da potkopa istrage protiv njega i pokreće talas kontraistraga protiv aktuelnog predsjednika.
Ali postoje jasne razlike između ova dva slučaja, piše CNN.
Nova kontroverza do sada je, čini se, manjeg obima od više od 100 povjerljivih dokumenata – od kojih neki nose najviše oznake državne tajne – uzetih iz Trampovog odmarališta u Mar-a-Lagu nakon što su agenti FBI odobrili sudski pretres. A čini se da Bajden sarađuje sa Nacionalnim arhivom i Ministarstvom pravde na način na koji Tramp nije i, za razliku od bivšeg predsjednika, protiv njega se ne vodi istraga zbog mogućeg ometanja pravde.
Ali Tramp nije propustio priliku da prozove Bajdena u objavi na svojoj mreži “Truth Social”.
– Kada će FBI izvršiti raciju u mnogim domovima Džoa Bajdena, možda čak i u Bijeloj kući? Sa ovih dokumenata definitivno nije skinuta oznaka tajnosti – napisao je on.
Novi predsjednik Predstavničkog doma Кevin Makarti takođe je brzo reagovao na otkrivanje dokumenata u kancelariji koju je Bajden koristio dok je bio potpredsjednik.
– O, zaista? Tek su ih našli nakon svih ovih godina – rekao je za CNN.
Državni tužilac Merik Garland zatražio je od američkog tužioca u Čikagu da pregleda materijale, od kojih su neki nosili oznaku “osjetljive informacije” – što pokazuje da potiču iz obavještajnih izvora.
Pitanja sa kojima Bajden mora da se suoči
Pravednost i poštovanje zakona nalažu da Bajden treba da odgovori na mnoga od pitanja sa kojima se Tramp suočava u vezi sa tim da li je imao pravo na zapise, zašto oni prethodno nisu predati, da li su bezbjedno pohranjeni i kako su završili u njegovoj kancelarija na prvom mjestu.
Kritičari će se takođe zapitati zašto Bajden nije odmah otkrio javnosti da su dokumenta pronađena prošle jeseni, s obzirom na ogromnu osjetljivost istrage Ministarstva pravde protiv Trampa o sličnom pitanju. A predsjednik će se sigurno suočiti sa optužbama za licemjerje s obzirom na njegove oštre kritike da Tramp nije preduzeo odgovarajuće korake da obezbijedi povjerljiva dokumenta u Mar-a-Lagu.
Ipak, čak i ako postoje adekvatni odgovori na ova pitanja, sve razlike u ozbiljnosti Bajdenovih i Trampovih dokumenata biće izbrisane u političkoj bujici koja se već uzburkava i sa konzervativnim medijima koji će vjerovatno povući paralele između ova dva slučaja.
Izvještaj nudi instant priliku za Trampa koji pokušava da izbjegne krivicu za svoje ponašanje i tvrdi da je žrtva progona kako bi se osujetila njegova kampanja 2024. Bivši predsjednik je majstor u pretvaranju jednog incidenta u čitavu kampanju – kao što je to uradio sa mejlovima bivše demokratske kandidatkinje Hilari Кlinton 2016.
A izvještaj će novoj republičkoj skupštini dati svjež materijal jer će pokrenuti istražni napad sa više frontova na Bijelu kuću. I dok se za sada čini da postoje jasne razlike u obimu slučajeva, izvještaj o Bajdenu neizbježno će povećati politički pritisak na istragu specijalnog tužioca Džeka Smita o Trampovom zadržavanju povjerljivog materijala.
Smit takođe sada seže još dublje u uži krug bivšeg predsjednika pozivajući na sud njegovog bivšeg advokata Rudija Đulijanija u okviru federalne istrage koja razmatra Trampovo prikupljanje sredstava za kampanju, između ostalih pitanja vezanih za izbore 2020, piše Blic.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu